1月7日，湖北省天门市水利建筑公司总经理魏文华路过该市竟陵镇湾坝村时，发现城管执法人员与村民发生激烈冲突。他掏出手机录像时，被城管人员当场打死。

    你不禁要将右手食指竖起挡在嘴唇上，轻轻地“嘘……”一声了———有城管在打人，禁劝禁拍禁指责。魏文华这次是死了，为这样一个深刻的教训抹上了一层血色。

    所有这些无辜被打的人，都是因为事先不相信城管的暴力应用在自己身上，而受到“血的教训”。他们的确是过分自信了，这份自信，或者是因为某种身份意识，或者是出于一种局外人的考虑，以为自己并无违章行为，不是城管执法对象，但他们忘记了，当一种不受约束的权力以暴力的形式出现的时候，它可以加诸在那些“违章”的弱者身上，也可以加诸在任何一个局外人身上。这是权力的随意性，而根本是权力的张狂与暴戾的本性。由此而言，那些城管打的到底是小贩还是教授，并无本质分别。

    天门魏文华之死重新激起人们的愤怒。在网上，这一新闻后面跟帖如云，又有人开始呼吁取消城管了。除了明确权力的赋予、监督与约束之外，任何权力都不会自动的走上良善。与城管相关的制度已经实行这么多年，而在很多地方，其权力行使一直缺少明确的合法性。

    如果缺少一部法律来明确界定其权责，“城管打人”一幕仍将成为中国城市街头的真实场景。

                                                                                                  摘自新华网

城管执法为何敢往死里打

       1月7日，天门发生一起令人悲愤的事件：一位总经理路过该市竟陵镇湾坝村时，发现城管执法人员与村民发生激烈冲突。他掏出手机录像时，被城管人员当场打死。（1月8日《楚天都市报》）

      城管打人已不是新鲜事，无论是新闻媒体报道还是现实生活，城管打人的事已习已为常。俗话说：常在江边走，难免不湿脚。正是因为平时打人的事情太多了，所以才不可避免地发生打死人的恶劣后果。

    城管是执法部门，打架是不光彩的事情，但是城管为何敢是打架。原因是城管不怕打架，而怕打架的事情曝光，宣扬出去。上述报道中，城管人员敢于村民打，敢与旁观群众打，他们都有打架的胆量。可是他们怕什么？打架事情不能闹大，闹大了，就会影响城管的形象，会丢自己的饭碗。城管人员抢夺总经理的手机录像就是怕他将录像传播，形成负面影响。

    城管不怕打架，是因为打架后很少受到追究。打架是瞬间的事，谁先动手谁理亏。打架的混乱场面下，除了当事人之外，谁能搞得清谁先动手。追究城管打架的责任首先就面临取证难。打架扰乱了社会治安，城管人打架，都是当地公安部门来处理。城管是政府的行政执法部门，公安是政府的司法机关，两家是兄弟，有时城管执法还要公安作保障。所以，公安部门在处理打架事情时，如果责任在城管，那么就轻描淡写、大事化小；如果责任在执法对象，就以暴力抗法的名义，加以严处。城管人不承担责任，这导致了城管打架的肆无忌惮，升级抬头。

    但是当城管打架的事公开化，激起群愤时，城管是害怕胆怯的。打架的事情经新闻媒介、网络广泛传播，所有的读者都会义愤填膺，在民间形成一股强大的舆论力量进行抨击。城管的上级主管部门也会顺应民意，严厉查处，这时城管的肇事者会受到严厉处分，甚至会撤除公职。

    文明执法、人性化执法已经喊了多少年了。但是仍然有野蛮执法的事情发生，执法部门要做到依法行政、执法为民，不是光靠喊口号就能解决的，除了执法部门加强队伍建设，严格自律外，最主要的因素，还在于让那些执法犯法者得到应有的惩罚。然而在一些执法部门称兄道弟的情况下，很难避免互相庇护、偏袒的现象。如何真正的让群众对执法部门有行之有效的监督权、发言权。这才是落实文明执法的根本。

                                                                                  摘自天山网